El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, abrió su informe con un fuerte respaldo a la política económica del Gobierno y aseguró que la gestión logró “resultados contundentes y positivos” tras recibir un país “en crisis terminal”. En ese sentido, destacó la baja de la inflación, el superávit fiscal y la reducción del gasto público como pilares del programa oficial.
Durante su exposición, el funcionario insistió en que el ajuste “más grande de la historia” permitió estabilizar la economía y sostuvo que la actual administración está “sentando las bases de un nuevo comienzo”. También apuntó contra gestiones anteriores al atribuirles la responsabilidad de la inflación, el déficit y el deterioro de las condiciones sociales.
Adorni apuntó contra el kirchnerismo y denunció un “plan golpista”
En otro tramo de su discurso, Adorni acusó al kirchnerismo y a sectores de la oposición de haber impulsado una “operación golpista” durante el último año, con impacto en variables económicas como el riesgo país, las tasas de interés y la dolarización. Según planteó, se trató de una maniobra “deliberada y sistemática” para desestabilizar al Gobierno.
El jefe de Gabinete también incluyó en sus críticas a empresarios y medios de comunicación, a quienes vinculó con ese supuesto intento de desestabilización. En ese marco, defendió el rumbo del oficialismo y afirmó que, pese a esas tensiones, la economía muestra señales de recuperación.
Adorni elogió a Bullrich y habló de un “legado” en seguridad
Sobre el tramo dedicado a seguridad, Adorni felicitó a la ministra Alejandra Monteoliva y aseguró que su gestión continúa “un legado” de Patricia Bullrich en la lucha contra el delito. El jefe de Gabinete vinculó los resultados actuales con la línea de acción impulsada previamente en esa cartera.
En ese sentido, el funcionario destacó la “firmeza” en las políticas de seguridad y la continuidad de una estrategia orientada a endurecer el combate contra el crimen. La referencia a Bullrich fue uno de los momentos en los que el oficialismo buscó reforzar la idea de continuidad en un área clave de la gestión.
Adorni dio detalles del viaje a Estados Unidos y buscó cerrar la polémica
En su descargo, Adorni explicó que el viaje tuvo como objetivo acompañar al presidente Javier Milei en actividades oficiales en Miami y Nueva York, entre ellas la participación en la Cumbre Escudos de las Américas y la apertura del evento Argentina Week 2026.
El jefe de Gabinete sostuvo que toda la documentación del viaje fue presentada ante la Justicia y remarcó que hubo “colaboración permanente” con los organismos de control. En ese sentido, afirmó que la investigación concluyó sin detectar irregularidades, en un intento por cerrar una de las principales polémicas personales que rodearon su gestión.
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, respondió a los cuestionamientos por la presencia de su esposa en una comitiva oficial y aseguró que “no existió delito ni irregularidad”. Según explicó, tanto el Ministerio Público Fiscal como la Justicia ya se expidieron sobre el tema y avalaron el procedimiento.
Durante su exposición, el funcionario detalló que la invitación formó parte de una decisión “discrecional de Presidencia” y se ajustó a los marcos legales vigentes. Además, precisó que su esposa viajó como invitada únicamente en el vuelo de salida y que regresó al país en un vuelo comercial, en medio de una causa que —según afirmó— ya fue analizada por las autoridades judiciales.
Adorni: “Las acusaciones son tendenciosas y falsas”
El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, volvió a referirse a la polémica por el viaje oficial con su esposa y aseguró que la Justicia ya determinó que “no hubo delito”. “La fiscal interviniente requirió archivar la causa dándonos la razón. Siguiendo su criterio, el juez federal ordenó su archivo. Es decir, se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viático, alojamiento, comida o de cualquier otro tipo de parte del Estado Nacional”, afirmó.
En ese sentido, el funcionario insistió en que su esposa “viajó como invitada exclusivamente en el vuelo de salida” y que regresó “en un vuelo comercial”, al tiempo que remarcó que toda la documentación fue presentada ante la Justicia. “Se concluyó que la documentación vinculada al manifiesto de vuelo y las resoluciones aprobatorias no representan ninguna irregularidad”, sostuvo, y agregó: “Esto prueba que cuando se le permite a la Justicia actuar, se caen las operaciones políticas”.
Adorni también apuntó contra las críticas sobre sus viajes personales y su patrimonio. “Quiero dejar en claro que he afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia”, señaló, y remarcó que se trató de “vacaciones personales” sin financiamiento de terceros. “Las manifestaciones que se realizaron públicamente relativas al costeo por terceros de viajes son tendenciosas y además falsas”, enfatizó.
Por último, defendió la legalidad de sus declaraciones juradas y negó haber ocultado información. “Cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública y acompañé todas las declaraciones juradas que requiere la normativa”, afirmó. Además, explicó que parte de la información patrimonial se encuentra en un anexo reservado ante la Oficina Anticorrupción y pidió que “sean los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias formuladas”.
“No cometí ningún delito”: Adorni rechazó acusaciones y defendió su actuación ante el Congreso
En el tramo final de su exposición, Manuel Adorni apuntó directamente contra las denuncias por supuestos conflictos de interés y aseguró: “Es falso que yo haya coordinado la aprobación de determinadas contrataciones en favor de un tercero con supuestos vínculos previos”. En esa línea, remarcó que “no existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío” y que tampoco participó “en ningún expediente administrativo que lo involucre ni a él ni a IM House Sociedad Anónima”.
El funcionario insistió en que todas las acusaciones están siendo tratadas en sede judicial y buscó marcar un límite frente a los cuestionamientos parlamentarios: “Determinar la existencia de incompatibilidades es materia judicial”. Además, fue enfático al negar cualquier beneficio hacia su entorno personal: “No existen ni existieron contratos entre el Estado Nacional y mi cónyuge, ni directa ni indirectamente”, y agregó que “no existe ni existió incumplimiento alguno al régimen de incompatibilidades y conflictos de interés previstos en la Ley de Ética Pública”.
En otro pasaje, Adorni sostuvo que las críticas de la oposición “exceden la marcha del Gobierno” y defendió la postura oficial frente a las investigaciones: “Nunca un gobierno anterior colaboró de forma inmediata sobre denuncias realizadas a sus propios funcionarios”. En contraposición, afirmó que la actual administración respeta la división de poderes: “Somos los primeros en respetarla y bajo ninguna presión política obstruiremos el avance de ninguna causa judicial”.
Sobre el cierre, endureció el tono y respondió de manera directa a las acusaciones: “Han sacado conclusiones equivocadas. Y quiero ser más claro todavía: no cometí ningún delito y voy a probarlo en la justicia”. Luego agradeció la presencia del presidente Javier Milei y de la secretaria general Karina Milei, así como al titular de la Cámara de Diputados, Martín Menem. “Acá estoy, cumpliendo con la Constitución Nacional y mostrando el resultado de nuestro trabajo”, concluyó entre aplausos.
Primera ronda de preguntas a Adorni: Bregman lo cruzó por su patrimonio y Pitrola lo tildó de “cadáver político”
La primera ronda de preguntas en la sesión informativa al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, expuso un amplio abanico de reclamos de la oposición, con eje en la situación económica, el impacto en las provincias y cuestionamientos personales. El diputado Jorge Fernández abrió el bloque al advertir sobre la caída de transferencias: “Se estima en más de 17.700 millones de dólares lo que ha caído la coparticipación a las provincias”, y preguntó si el Gobierno prevé “compensar esta caída”. También reclamó precisiones sobre la política exterior en torno a las Islas Malvinas.
Desde Córdoba, Natalia de la Sota cuestionó el panorama económico: “Este país es el que tiene un aumento de la desocupación del 7,5%” y advirtió que “30 PYME por día” cierran, mientras “el 57% de las familias no llega a la canasta básica alimentaria”. En la misma línea, Karina Maureira planteó inquietudes sobre infraestructura, rutas, educación técnica y deuda con el PAMI, al señalar que buscan “información clara sobre planes, prioridades y plazos”.
El momento más tenso llegó con la intervención de Myriam Bregman, quien apuntó directamente contra Adorni: “No es una gentileza que él esté acá, es una obligación”, lanzó, y agregó que le hubiera gustado que asistiera “producto de una moción de censura”. También lo cuestionó por su conducta pública y su situación patrimonial: “¿Cómo explica que cobra en pesos y gasta en dólares mucho más de lo que le ingresa?”, además de ironizar con que “la gente le dice aloe vera… cada día le descubren más propiedades”. Cerró con una frase directa: “Adorni, nos saliste muy caro”.
En el mismo tono crítico, Néstor Pitrola endureció aún más el discurso al afirmar: “Usted, jefe de Gabinete, es un cadáver político”, y sostuvo que el funcionario “no pudo explicarle al pueblo argentino el aumento vertiginoso de su patrimonio y el de su esposa”. Lo vinculó además con “la alta corrupción del Estado” y enumeró casos como “la criptoestafa, los contratos de la TV pública” y la situación del PAMI. Completaron la ronda Nancy Picón Martínez, quien consultó sobre seguridad jurídica para inversiones mineras; Sebastián Nóblega, que puso el foco en jubilados y tarifas; y Fernando Monguillot, que reclamó por obra pública y rutas, antes de que la sesión pasara a un cuarto intermedio.
En su primera respuesta ante la Cámara, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, abordó los cuestionamientos sobre coparticipación y pidió a las provincias “hacer ajustes sobre las cuentas públicas del mismo modo que lo hizo el Estado nacional”. Señaló que los adelantos existen pero que “los ATN no constituyen un mecanismo de compensación automática”, y evitó definiciones sobre Malvinas: “no me corresponde opinar sobre trascendidos de la prensa”, aunque remarcó que la cuestión “constituye un eje vertebral y permanente de nuestra política exterior”.
Sobre uno de los ejes más sensibles del debate, el funcionario rechazó las acusaciones vinculadas a sus viajes y patrimonio. “He afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia”, afirmó, y aclaró que “no se trataron de viajes financiados por terceros”. También sostuvo que “el Estado nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales” y calificó como “tendenciosas y falsas” las versiones sobre financiamiento externo. En esa línea, insistió en que “los miembros de esta Cámara quieren asemejar el gasto privado con el gasto público”, algo que, según dijo, “ni constitucional, ni penal, ni civilmente” corresponde.
Adorni también defendió la transparencia de sus declaraciones juradas: “cumplí con mis obligaciones previstas en la Ley de Ética Pública” y subrayó que “nunca existió ocultación alguna” en los bienes declarados. Agregó que “aún no venció el plazo para la presentación de mi última declaración jurada” y explicó que el patrimonio familiar figura en un anexo reservado “que obra ante la Oficina Anticorrupción” y solo puede ser difundido ante requerimiento judicial. “Serán los jueces, y solo ellos, quienes deberán resolver las denuncias”, remarcó.
En paralelo, respondió a otros cuestionamientos de la oposición. Sobre la causa Libra, afirmó que “no hubo ningún acto de gobierno” vinculado al proyecto y que existe una investigación judicial en curso. Respecto a alquileres, defendió el DNU 70/23 al asegurar que “la oferta creció un doscientos por ciento”. También negó incumplimientos en financiamiento universitario al señalar que la ley “no puede ejecutarse” por falta de previsión presupuestaria. Finalmente, aseguró que “la cobertura de medicamentos del PAMI no presenta riesgos” y que el Gobierno “cumple” con la ley de emergencia en discapacidad.
Fuente: Infobae