La Sala 5ª de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario resolvió declarar inadmisible la demanda y rechazar la medida cautelar impulsada por los concejales del bloque Ciudad Futura, la cual buscaba frenar la ejecución de las obras del Parque Acuático en la zona de la costanera norte.
En los considerandos del fallo, los magistrados respaldaron la postura sostenida por la Municipalidad al señalar que las diferencias políticas deben resolverse en el seno del Concejo Municipal y advirtieron que la Justicia «no es un tercer ámbito de disposición a las minorías ni una instancia revisora de la política», evitando convertir a los tribunales en árbitros de disputas internas.
Asimismo, el tribunal cuestionó la falta de precisión formal en el objeto de la demanda —dado que los ediles modificaron parcialmente su pretensión inicial sin reformular los escritos ni aportar estudios técnicos que avalaran la división de las tareas— y remarcó la carencia de pruebas concretas sobre un perjuicio directo y personal sufrido por los demandantes que justificara su intervención en representación de atribuciones legislativas.