La Justicia rosarina ordenó la suspensión inmediata del proyecto del parque acuático en la Costanera Norte. La medida fue dispuesta por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la 8ª Nominación, a cargo del juez Luciano Daniel Juárez, quien dejó sin efecto de manera provisoria el Decreto N° 715/2026 firmado por el intendente.
La resolución, dictada el 8 de junio, frena tanto la adjudicación como el avance de las obras en la zona ribereña, donde ya se habían iniciado tareas de vallado y demolición. El fallo se enmarca en una causa impulsada por el bloque de concejales de Ciudad Futura, encabezado por Juan Monteverde, que denunció una presunta irregularidad administrativa por la falta de intervención del Concejo Municipal.
Además de paralizar el proyecto, la decisión judicial pone en evidencia un conflicto de competencia entre distintos juzgados de la ciudad. En paralelo, el Juzgado de la 7ª Nominación tramita otra causa vinculada al mismo tema bajo la Ley 10.000, aunque rechazó la unificación de expedientes. Frente a esto, Juárez sostuvo que todos los planteos derivan de un mismo hecho —el decreto municipal y el llamado a licitación— y advirtió sobre el riesgo de fallos contradictorios si se analizan por separado.
“El acto administrativo que origina el conflicto es uno solo, por lo que no resulta posible fragmentar la discusión, que requiere una visión integral”, señaló el magistrado.
Uno de los puntos centrales del reclamo judicial es la situación del predio afectado, donde funcionaban el bar “Mordisco” y la plaza “Antonio Berni”. El lugar está catalogado como Área de Reserva dentro de la normativa urbanística vigente, lo que obliga a la elaboración y aprobación previa de un Plan de Detalle por parte del Concejo Municipal, paso que —según los demandantes— no se cumplió.
También se cuestiona que el Municipio haya avanzado con intervenciones materiales sin contar con una adjudicación definitiva de la obra, lo que configuraría una vía de hecho.
El conflicto suma otros frentes judiciales. En el Juzgado de la 4ª Nominación se tramita un amparo ambiental presentado por una asociación de kayakistas, que advierte sobre posibles daños al ecosistema y reclama instancias de participación ciudadana. A su vez, en el Juzgado de la 3ª Nominación, el concejal Juan Pedro Aleart presentó otra demanda en la que exige estudios de impacto ambiental e hídrico.
En este contexto, y ante la posibilidad de un daño irreversible, el juez Juárez dictó una medida precautelar de carácter urgente, sin escuchar previamente a la otra parte. La decisión suspende los efectos del decreto y detiene cualquier obra en curso hasta que se defina qué juzgado deberá intervenir de manera definitiva y se resuelva la cuestión de fondo.
Mientras tanto, los trabajos en la zona de la Rambla Catalunya y La Florida quedan paralizados y el futuro del proyecto dependerá de lo que determine la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario.